Foxik, я кратко: я тебя люблю.

А в какую мы Мафию играем? В какую-то нестадартную? Я просто не знаю других вариантов.

И, тем не менее, наша команда выиграла, так?) Опять же – его величество Блеф. И опять же по правилам игроки имеют право говорить, врать, изворачиваться. В любых вариациях.

Ничего не поняла) Если ты уже во второй день знала, что Вредина – свидетель, а ты играла на стороне мирного населения…твой методический голос за Вредину…эээ…это как?))

А как давайте? Играть на поддавки, закрыв лицо ладошками? Типа, ничего не вижу, ничего не понимаю?))

У меня даже был один вариант, как дальше можно было действовать Бессоннице, в ее ситуации, но я его не скажу) Вдруг еще придется претворить подобное "в жизнь"))

и тем не менее наша команда в ту же ночь свалила комиссара, потому что статус игрока был более, чем очевиден!

Есть определенные правила: свидетель, комиссар - должны убедить мирных жителей, в своей правоте не раскрыв свой статус!

Это одна из вариаций, если мы играем не в классическую мафию - мирные жители фактически активные игроки и сами выбирают на чьей стороне им играть, вплоть до того, что могут проходить вербовку в мафии, соответственно пополняя ее ряды, могут играть хоть за маньяка, хоть за путану - этот выбор делает мирный житель сам

Заявления "Я комиссар" и есть игра в поддавки - по сути комиссар вместо того, чтобы выработать свою стратегию, сдается при этом забирая одну мафию /имхо/

Мирные жители должны искать среди всего населения мафию, свидетеля, комиссара, а не знать изначально кто и где находится.
Так же комассар и свидетель не знакомы в начале игры, но в ходе игры они могут познакомиться /при ночной проверке/ и соорганизоваться против мафии, но не знать с первого дня ху из ху. 

За сим откланиваюсь!

В эту ночь мы свалили бы любого более-менее активного игрока. Независимо от того, комиссар это или нет.

Мда, "интересное" правило.  *гневно промолчу*

Отцитируйте мне это заявление и я признаю нарушение условий игры.

В общем, я закончила это упражнение с Мафией, перехожу к водным процедурам) просмотру "Касла" 

compas, пора произнести Вашу сакраментальную фразу:

Отредактировано Наталли (2013-01-24 18:38:27)

Ну ё-моё, начался в деревне вечер
Господа, которые дамы, вы об чём спорите, собственно?
Тут мало опытных игроков, поэтому ситуации, подобные той, что случилась на игре, должны (по идее) приводить к работе над ошибками и разбору полётов - это максимум. А ссориться то нафига?

Поскольку в роли попугая, который "и здесь молчать не будет" чувствую себя привычно, то попробую резюмировать вышесказанное

Имеем два очевидных момента:

Первый. Два "брата-акробата" со стороны добра вычислили мафию. Честно, используя интуицию и логику с необходимым элементом удачи (в смысле, посещение Апельсинки в первую же ночь - это всё же везение. Но кто сказал, что в игре оно не допускается?)
Второй. Свой статус девушки раскрыли  - что тоже бесспорно Да - без злого умысла, да, потому что игроки неопытные, но есть как есть. И в этот момент игра как таковая закончилась. Для мирных жителей, по крайней мере. Им осталось только голосовать так, как скажут специалисты.  

И чего? Давайте сделаем выводы и всё.
Тогда можно двигаться вперёд.

Конструктивное, Ир.
Хотя разборки всё равно могут быть, главное, чтобы они были спокойными, мне кажется

Так я еще раз цитирую Надин пост сюда.Девушки,в этой теме жду ваши предложения для корректировки правил.

По всей вероятности, я самый тугодум на форуме, объясните, Бога ради, что здесь произошло? Какие проблемы, перечитала несколько раз ваши посты, ничего не могу понять, простите меня за мою тупость...

Надя, зря смеешься.))) Это для тебя все как на ладони, потому что ты владеешь информацией, а простые игроки – нет.) Они не знают кому верить, потому что со всех сторон говорят противоположные мнения, и не факт, что они поверили бы мне на след.день.) Ведь мирные не знают расклада, как активные игроки и им сложно разобраться, кто не врет.)

И потом, мы не ругаемся, это рассуждения на будущее, чтоб знать: как можно? А как нельзя? чтоб не получить потом плевок в лицо.) Ну вдруг, когда-нибудь так случится, что еще раз соберемся поиграть.)

У меня вопрос. Ты, я так понимаю, хорошо разбираешься.)

Вот предположим, я – врач, ты – комиссар. Мы с тобой в игре нашли друг друга и объединяем усилия, чтобы обезвредить мафию. При этом мы знаем, кто одна из мафий. Я могу подставить себя комиссаром? Специально? Чтоб все точно подумали, и мирные и мафия, что я комиссар, и знаю за кого надо голосовать, прикрывая тебя, чтоб у тебя была возможность сделать еще один ход, чтоб выиграла команда? Так можно? Это тактика? Или так нельзя?

Ну или предположим второй вариант: 3 или 2 мафии, одна из них активно начинает пиарить себя а-ля "Я комиссар, все за мной", при этом настоящий комиссар тоже, как разделятся голоса  мирного населения предугадать невозможно. Так можно? Или так нельзя?

Понятно, что слов "Я - комиссар" никто не говорит, все намеками, толстыми или тонкими - не важно.) у всех разные понятия намеков.)

Сложность состоит еще и в том, что вводных как правило по полторы строчки на человека, и как строить игру, если не на "я знаю", и не пытаться тупо привлечь людей на свою сторону?