Кто ж спорит?! Дней жизни у него было тоже много, а в кино всего пара. И в данном фильме его любовью была Татьяна, а не Марина. И видела я его отношения с Таней, а не Мариной Влади.
А стихотворения, посвященные Влади, я тоже знаю и не одно.

Для многих это именно так. Но такие фильмы нужны, хотя бы для того чтобы жило его творчество. И чтобы  в следующих поколениях он был жив.

Отредактировано MBeck (2011-12-06 21:11:04)

Честно скажу никогда не интересовался любовными похождениями Высоцкого.
Но, тем не менее, раз фильме, рассказывалось о последней любви Высоцкого Татьяне…,
И так :
Все-таки не Татьяну, а Оксану Афанасьеву называют последней любовью Высоцкого.
Ныне, жена Леонида Ярмольника.
И если говорится о Татьяне.. То, откуда такая неточность?
А вот если верить прессе,
То :
"Но главной женщиной его жизни была актриса Театра на Таганке Таня Иваненко.
Таня - божественно красивая - любила его одного всю жизнь, родила от него дочку,"
Полностью статью можно прочитать здесь.

Во времена Пушкина и Лермонтова вообще не было  не  радио, не ТВ.
И если бы их произведения не печатали и не снимали по ним фильмы,  то кто бы о них сейчас помнил?

Насчёт ужасного качества записей…
Ну,  не знаю…
Сейчас найти записи его песен в хорошем качестве не проблема.
Было бы желание…

И желание тех, кто ведёт реставрацию звука.
Вот это и есть сохранение и популяризация творчества поэта.

Вот тут, мне кажется, мы поймём друг друга.
И Вы поймёте, почему я не приветствую такие фильмы.
Можно ли им верить?

Можно ли по ним понять, - кто есть Высоцкий?
Ведь как говорится, кто платит, тот и заказывает музыку.

Если Вы помните, когда была травля Высоцкого, он обратился с письмом,
Там есть такие строчки:

“Мне кажется, что эти статьи создают нездоровый ажиотаж вокруг моей фамилии и в них подчас - тенденциозность и необъективность, а также частый вымысел.”

Поэтому, всегда в таких фильмах   будет “тенденциозность и необъективность, а также частый вымысел”.

Отредактировано Vladis (2011-12-07 22:08:03)

http://xlarina.livejournal.com/243606.html

"Читаю отзывы о "Высоцком", и больше всего мне жаль не Высоцкого - с ним уже ничего не случится), а Сережу Безрукова, которого лишили лица и имени, лишили права на оценку, на зрительский суд, каким бы он ни был. Какой-то запредельный идиотизм. Все равно что в мультфильме бы писали: в роли Кота в сапогах -кот в сапогах)
Впрочем, у них даже мультфильм считается почетным трудом - вон Бандерас как своим Котом гордится, он сделал его , конечно, сыграл всерьез!))
А у нас. К Безрукову можно относиться как угодно, посмеиваться над его всеядностью и жланием сыграть всех гениев русской истории) но он настоящий Артист - продающий и душу и тело, таким артист и должен быть, как ртуть заполнять любую предложенную форму. Здесь же с ним поступили по-скотски, использовали как мясо-машину, как болванку. Впрочем, за "потерю лица" гонорары нынче большие)
Еще , мне кажется, сама идея технологического клонирования - преступна, она уничтожает саму суть искусства.

В Фейсбуке Виталий Манский пишет:
"Сын Высоцкого, который сегодня всюду презентует отца из папье маше, пару лет назад яростно боролся с нашим документальным фильмом "Смерть поэта". В итоге просто наложил запрет не только на песни но даже на звучание стихов Высоцкого."

Я помню этот фильм, в котором все архивные эпизоды с участием Высоцкого шли без звука. Когда жилы на шее поэта вздувались, и пот застигал глаза - и ни звука!!!! Гробовая тишина. Сильнейшая метафора, отржающая и саму его жизнь, и жизнь после смерти."